5 книг о том, чем интересна наука о метеоритах
Несмотря на то, что метеориты всегда притягивали внимание человечества, адекватных научно-популярных книг о них написано и издано относительно немного. Попробовав поискать соответствующие книги в интернете, вы убедитесь, что большинство из них имеют сенсационный или даже откровенно антинаучный характер — метеориты часто ассоциируют с НЛО, с различными «тайнами и загадками», не случайно такое огромное количество книг посвящено Тунгусскому и Челябинскому метеоритам, однако относиться к ним нужно с осторожностью. Поэтому выбрать пять книг, компетентно раскрывающих тему, — не такая уж простая задача, особенно учитывая, что они в идеале должны быть любопытны широкому кругу читателей (скажем, в СССР выходило довольно много книг по метеоритике, но они по большей части фокусировались на совсем уж узкоспециальных вещах вроде химического анализа метеоритного вещества). Однако данная подборка, пожалуй, позволяет не только пробудить интерес к изучению метеоритов как таковому, но и продемонстрировать, что оно может быть не только уделом ученых, но и хобби, которое способно увлечь любого. Ведь не будь на Земле такого большого количество энтузиастов, способных и распознать необычные фрагменты породы, и осознать их ценность, и правильно ими распорядиться, наши знания о метеоритах были бы куда более скудными, чем они есть сейчас.
Трудно что-либо предметно сказать по поводу именно этой книги, поскольку ее присутствие в списке кажется самоочевидным и не требующим каких-либо пояснений. Приступая к изучению той или иной науки или хотя бы поверхностному знакомству с ней, необходимо получить представление про ее историю, про тот контекст, в котором она формировалась, про ключевые имена и вехи. Объемнейшая (почти 900 страниц) книга Алины Еремеевой дает обо всем этом исчерпывающее представление. Нельзя сказать, что в советское время ощущался недостаток книг по метеоритике на русском языке, но если выбирать одну, наиболее основательную — то именно книгу Еремеевой. Кажется, что метеоритике как отдельной дисциплине совсем немного лет, но нельзя забывать, что ее утверждению как науки предшествовали тысячелетия изучения человечеством «небесных камней», причем научные изыскания в этой области всегда были сопряжены с огромным количеством домыслов, мифов, заблуждений и целых комплексов верований. Еремеева предпринимает обширный исторический экскурс и пересматривает многие из них в критическом ключе. Важно и то, что метеоритика рассматривается неотрывно от общей истории астрономии, а также развития научной мысли, философии и человеческой культуры в целом. Так что эта книга, несмотря на свою кажущуюся специфичность, может быть интересна самому разному кругу читателей, между которыми, на первый взгляд, нет ничего общего — и тем, кто интересуется астрономией как наукой, и любителям истории, культурологии и философии.
Эта книга того же автора удачно дополняет предыдущую. Если предыдущее издание уходило корнями в совсем уж древнее прошлое, то здесь мы имеем дело с последними тремя веками, на протяжении которых научная метеоритика начала оформляться и прошла весь этот процесс вплоть до логического завершения, выразившегося в появлении соответствующей дисциплины. Почему, однако, и здесь мы оглядываемся так далеко назад? Дело в том, что важнейшее событие на этом пути произошло в 1749 году в паре сотен километров от Красноярска. Там местным кузнецом была найдена глыба весом в 700 килограммов, которая, как оказалось впоследствии, стала первым обнаруженным на территории России метеоритом. Назвали ее в честь академика Петра Симона Палласа, который первым описал ее в 1773 году, а затем, спустя еще два десятилетия, немецкий физик Эрнест Хладни сумел доказать ее внеземное происхождение. Его работа под названием «О происхождении найденной и других подобных ей железных масс и о некоторых связанных с этим явлениях природы», опубликованная в 1794 году, по сути, и заложила основы современной метеоритики.
Кратер — это углубление на поверхности небесного тела, появившееся после столкновения с другим небесным телом поменьше. Достаточно большие кратеры называют «астроблемами» — это слово весьма романтично переводится как «звездная рана». Таких больших кратеров на Земле насчитывается около полутора сотен, а уж кратеров меньшего размера и вовсе множество. Кажется, поговорить о них важно в контексте нашего разговора, ведь кратер — это наиболее явное, наглядное данное нам свидетельство того, насколько существенно метеориты влияют на облик небесных тел и на их физику (ведь любое столкновение Земли с метеоритом не проходит бесследно, оно влечет за собой массу взаимосвязанных и долговременных изменений, и изменения в ландшафте — только верхушка айсберга).
Безусловно, книга, изданная еще в конце семидесятых, не слишком нова, но, насколько можно судить, изложенные в ней данные не потеряли своей актуальности — да, наука не стоит на месте, и они постоянно уточняются, но нельзя сказать, чтобы в этой сфере за последние полвека произошли какие-то революционные открытия, перечеркнувшие все предыдущие представления. А уж сам предмет, которому эта книга посвящена, и вовсе остался таким, каким был: пятьдесят лет — это ничтожный срок с точки зрения существования метеоритных кратеров, многие из которых появились на поверхности нашей планеты миллионы и миллионы лет назад и стали одной из ее неотъемлемых характеристик.
Книга «Метеориты России» представляет собой объемный и красочный труд, в котором перечислены 177 событий, связанных с падениями метеоритов и их находкой, произошедших на территории России начиная с середины XVIII века вплоть до 2018 года. Эта книга дает исчерпывающее представление не только о каждом конкретном событии, но и позволяет оценить общий контекст, в котором мы существуем: оценить масштабы того, в какой степени интересное нам явление вообще представлено на территории России. Поскольку книга снабжена богатым иллюстративным материалом, знакомиться с ней очень интересно, ее интересно листать — даже несмотря на то, что это довольно лаконичное и сухое справочное издание.
Автор этой книги, Сергей Колисниченко, — персонаж весьма интересный. Геолог, коллекционер, писатель и исследователь (некоторые описанные в книге находки принадлежат лично ему), в 2018 году он получил год условно по статье о мошенничестве. Как довольно точно замечает в одном из своих материалов, посвященных делу, «Русская служба ВВС», Колисниченко стал «Жертвой бюрократии, собственной правовой неграмотности, а также чужих конфликтов». Вряд ли есть смысл пересказывать суть этой истории здесь, но если вкратце, то после падения Челябинского метеорита сотрудники местного краеведческого музея отдали Колисниченко его образцы на изучение, но никак не закрепили эту передачу документально. За что геолог и поплатился: руководитель институции обнаружил отсутствие материала, посчитал его недостачей и связал с кражей, а Колисниченко, который ни от кого не таясь все это время исследовал метеорит, едва не оказался обвинен в краже в особо крупном размере. В общем, за всеми подробностями логичнее отослать читателя к многочисленным публикациям в СМИ, а здесь стоит отметить поучительный характер этой истории: поскольку падение метеорита все же принято ассоциировать с редким явлением (несмотря на то, что как раз собранные Колисниченко материалы показывают, что не такое уж оно и редкое), правовая грамотность в отношении того, как обращаться с находками, в обществе довольно низка — даже среди специалистов.
Эта книга раскрывает перед нами еще один уровень конкретики. Если в предыдущей нам рассказывали о метеоритах, обнаруженных на территории России, то здесь тема сужается еще сильнее — рассматривается конкретная история конкретного метеорита, который достаточно широко известен специалистам под именем Таборского или Оханского. Свои названия он получил, как нетрудно догадаться, по месту падения: 11 сентября 1887 года он выпал в виде метеоритного дождя в окрестностях Оханска, возле села Таборы. По некоторым данным, до распада на части он весил десять тонн, а собрать с земли удалось почти полторы сотни килограммов его осколков. Одним из ученых, работавших с этими осколками, стал Дмитрий Иванович Менделеев — поэтому в некоторых источниках именно его называют крестным отцом метеоритики, хотя все-таки сам термин ввел в широкий обиход не он, а его ученик Юлиан Симашко.
В этой книге собраны воедино все актуальные сведения, касающиеся как самого метеорита и его характеристик, так и связанные с ним истории и легенды (например, после падения метеорита в местных жителях довольно долго была жива вера в то, что крайне полезно употреблять его в пищу) и вообще практически вся касающаяся его информация. К сожалению, сейчас книгу «Камень с неба» невозможно отыскать где-либо, кроме Оханской библиотеки, в которой хранится несколько из ее немногочисленных экземпляров. Однако в этом перечне она все же находится не напрасно, являясь иллюстрацией того, какие плоды может принести энтузиазм и частная инициатива при изучении метеоритики — ведь она стало только частью большого социокультурного проекта, который, правда, так и не был реализован до конца по ряду причин.