Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу.
Появление евангельских христиан-баптистов (ЕХБ) в России напрямую связано с книгами Священного Писания и их чтением. Первый председатель Союза русских баптистов писал о себе так: «Когда Вилер в 1862 году впервые увидел русский Новый Завет <...> и приобрел его за один рубль, он, плача от радости, прижал его к своим губам и груди, восклицая: пробил час раскрепощения миллионов [жителей] России, которые столетиями изнывали от духовного и телесного рабства».
Периодическая печать евангельских христиан и баптистов уделяла внимание книгам и чтению. Журнал «Христианин», «принимая близко к сердцу состояние русской школы», ставил своей задачей «давать здоровую духовную пищу для детей и юношества и содействовать основанию для них воскресных школ и т. п. духовно-просветительских учреждений». В газете «Утренняя звезда» давалось описание различной литературы. В 1876 г. пашковцами было создано Общество поощрения духовно-нравственного чтения.
Все наши собеседники (за исключением Юрия) — представители Международного союза церквей евангельских христиан-баптистов. Этот союз старается уделять внимание книгам и чтению. Действуют издательство «Христианин» и библиотека «Светильник», выпускаются периодические издания, ориентированные на различный возраст и тематику: «Чистый источник», «Вестник истины», «Светильник», «Хорошие пристани» и т. д. Один из видов еженедельных богослужений в этом союзе посвящен углубленному изучению Библии и называется разбор Слова. В рамках деятельности проектов «Открытое христианство» (Санкт-Петербург) и «Главное решение» (Москва) молодежи предлагается разнообразная литература. Книжная продукция раздается и в рамках деятельности уличных библиотек. В некоторых церквях существуют книжные клубы. О книгах Священного Писания говорится в ходе работы музеев Библии. Некоторые верующие ведут телеграм— каналы, в которых говорят о книгах.
Однако не все так оптимистично: в текстах и проповедях представителей этого религиозного сообщества можно встретить беспокойство относительно недостаточного внимания к книгам и чтению. Например, пастор одной церкви пишет: «Детей и молодежь постепенно отучивают читать. Зачем ходить в библиотеку, если есть компьютер, интернет? Постоянно испытывая на себе влияние стихий этого мира, наши дети, подростки, молодые члены церкви стали меньше читать Библию. А исследовать ее стали еще меньше. Духовную литературу тоже читают далеко не все».
Андрей, 51 год, Санкт-Петербург, пастор церкви, ученый
Книга учит. Книга воспитывает. Читать я научился в детсадовском возрасте, когда в составе младшей группы выехал из не оттаявшей еще Воркуты на «дачу» — украинский город Коростень, где мы с нашими воспитателями вдали от родителей провели часть лета. Там за три недели под чутким руководством товарищей из старшей группы я научился читать по слогам и уже самостоятельно осилил первую книжку — рассказы для самых маленьких Льва Толстого. Дальше был букварь и газеты, которые находил дома, потом детские книжки с картинками, которые прежде читали мне родители. В школу пошел грамотным.
В школе, а затем в студенческие годы и в годы обучения в аспирантуре книги стали неотъемлемой частью моей жизни. Школьная литература, учебные пособия и монографии по будущей специальности, наконец, научные труды становились объектом пристального внимания. Не оставалась в стороне и научно-популярная литература.
В юности центром духовного и эмоционального притяжения стала необыкновенная во всех смыслах книга — Библия, которая уже более тридцати с лишним лет остается для меня самой читаемой. В настоящее время, как и прежде, продолжаю активно читать — прозу, поэзию, публицистику, новостные ленты, аналитические материалы, научные статьи и, конечно же, детскую литературу, правда уже не для себя.
Чаще читаю в метро, по дороге на работу и обратно. Дома читать возможности нет. Чтение с экрана телефона считаю наихудшим из всех возможных способов познакомиться с книгой и ее автором. Люблю книгу бумажную. С детства приучен родителями не портить ее, ничего не писать на полях и нигде ничего не подчеркивать. Книга с детства стала для меня чем-то особенным, почти святым, что должно быть передано по наследству детям практически в первозданном виде. Прозу Бориса Пастернака и полное собрание сочинений Николая Рубцова пришлось читать с экрана компьютера: денег на книги тогда не хватало. Пришел к выводу, что и этот способ чтения неудобен, так как быстро устают глаза. На работе половину времени посвящаю чтению литературы по специальности. Научные статьи, диссертации, авторефераты, монографии, проекты исследований, нормативные акты различных уровней — почти все читаю с экрана компьютера. Глаза еще видят, но, похоже, последние очки мне положат уже во гроб.
Самое большое влияние на меня оказала Библия. Ничего не поставлю рядом с ней, а о бунтарских и полоумных работах Вольтера и Ницше и упоминать нечего. Слово Божье бесценно. Слова мудрейших из людей меркнут перед ним. В Библии сосредоточена Божественная мудрость, показывающая путь ко спасению всякому грешнику. Она есть откровение Божьей любви к людям, удивительное по своей силе повествование о подвиге Сына Божьего Иисуса Христа, источник знаний о ранней церкви. Библия для меня — единственное основание веры и всякого практического богословия.
В этом году закончил читать три книги Михаила Любимова: «Гуляния с Чеширским котом», «И ад следовал за ним» и «Выстрел». Не отношу себя к любителям детективного жанра. Он для меня малополезен. На примере последних двух книг я с ним, можно сказать, вновь познакомился после давнего и почти забытого знакомства с увлекательными творениями Конан Дойля и Агаты Кристи. «Гуляния» же «с Чеширским котом» — довольно забавная публицистическая работа, в основу которой положено личное исследование автора. Эти «гуляния», впрочем, мало чем смогли заинтересовать человека, который долгое время прожил в Лондоне и знает в нем почти каждый розовый куст.
Есть книги пронзительные, которые невозможно читать на ходу. В качестве примера приведу возгласы души моего земляка Константина Воробьева, прошедшего войну и прожившего часть жизни далеко от своей малой родины, в Вильнюсе. «Крик», «Убиты под Москвой», «Это мы, Господи» поражают неподдельной достоверностью передачи всего прожитого и пережитого, физической ощутимостью ужасов войны, неизлечимой болью народа и отдельной человеческой души. Написано так, как будто не с героем и не с персонажами все это было, а с самим читателем. Честно и искренне.
Но более всего поразила другая его книга, но уже о мирном времени — «Друг мой Момич». О людях и нелюдях времен коллективизации. О подростке, который любил свой родной дом, свою деревню на Курщине, из года в год приходящую весну и о его друге, Момиче, человеке гораздо старше его годами, преданном труду и самой жизни. При всем драматизме сюжета эта книга написана с какой-то легкой и одновременно тревожной успокоенностью, грустной, чистой и светлой. В ней угадывается прощание автора с наивной простотой и задушевностью русского национального характера, а вместе с ним — и прощание с родной матерью, породившей этот противоречивый характер, с самой землей русской. Дальше — впечатления от прочитанного. Герои повествования никак не хотели от меня уходить. Бывало, я приходил с работы домой и даже есть не мог. Они как будто сидели у меня на кухне на восьмом этаже на невидимых лавках и молча смотрели на меня, не сводя глаз. В этих взглядах были не укоры, а скорее вопросы или даже только один вопрос. Я был должен этим простым людям. И остаюсь должен до сих пор. Но расплатиться за других я уже не смогу, а своей собственной жизнью я обязан не им, а родителям и Богу. Мне кажется, мы все становимся виноватыми, когда забываем свою историю и отказываемся от своего, принадлежащего нам навсегда, ради чужого и недолговечного.
«Последний поклон» Виктора Петровича Астафьева читал трижды: начиная с самой ранней редакции 1968 года и заканчивая последними рассказами в повести, вышедшими уже в начале 1990-х. Поражали уникальность авторского языка, живое чувство слова, свежесть писательского восприятия, чуткость ко всему происходящему, тонкий психологизм, пристальное внимание к деталям. Это книга о трудном детстве и отрочестве писателя, рано лишившегося матери и оставленного на попечение бабушки — можно сказать, главной героини повествования. При чтении я вновь и вновь возвращался в своих мыслях к мыслям автора и репликам героев. Как можно было столько запомнить и воскресшее в памяти так записать?
Ответ на этот вопрос я нашел в сборнике стихотворений Николая Рубцова «Душа хранит». И тогда мне стало жалко своих детей, которые ничем не обделены и никем не обижены. Они родились, живут и воспитываются на этажах. В свое время они обязательно научатся включать посудомоечную и стиральную машину, нажимать на другие полезные кнопки, управлять различными технологическими приспособлениями, как их теперь называют — гаджетами. Но что ждет моих и наших детей в будущем, если они не научатся любить Бога и ближних? Что если не постигнут и чисто житейскую мудрость: дорожить надо тем, что у тебя есть. Что они передадут моим внукам при своем словарном запасе из пяти — семи тысяч слов? В целях временного успокоения, наверное, можно было бы начитаться городской прозы (есть и такая). Но уже не хочется, если честно. Слово Божье закрывает все тревожащие меня вопросы, развевает возникающие вдруг сомнения и авторитетно внушает веру в окончательную победу света. Все будет хорошо. И не только у моих потомков. Если русский мужик сохранит свою приверженность нестяжательству и полюбит знание, будет у него все и даже больше. Оберегать от забвения способна душа, а Бог может приумножить хранимое.
Запланированной для чтения литературы много. В первой очереди — работы Плутарха, Августина Блаженного и Иоанна Златоуста, также хочу ближе познакомиться с героями произведений Чингиза Айтматова и до сих пор не разгаданного мной Андрея Платонова, вновь разглядеть и услышать лирические жесты Владимира Соколова. А еще — перечитать письма отца Иоанна (Крестьянкина), очерки митрополита Антония Сурожского, работы старых и современных христианских апологетов, добротную духовную литературу от благодатной руки Ивана Петровича Плетта. Живу, читаю, молюсь.
Мария, 25 лет, Санкт-Петербург, преподаватель воскресной школы, клинический логопед
Неизменной на протяжении многих лет остается моя любовь к книгам. Всегда, когда меня спрашивали о хобби, начиная с самого детства, я отвечала первым делом, что люблю читать. Остальное было вторично. Но всегда ли это было действительно так? Несколько лет назад я поймала себя на мысли, что отвечаю уже заученным образом на вопрос о любимых занятиях, а на самом деле практически не читаю. Интернет, видео и соцсети выместили книги не просто на задний план, а совсем из моей жизни. И этот момент осознания, не специальной, но все же лжи, поспособствовал тому, что я начала возвращаться к исходной точке под названием «любовь к чтению».
Рассуждая о зависимостях, люди чаще всего касаются наркомании и алкоголизма, но современный мир столкнулся с менее очевидными, но, несмотря на это, опасными зависимостями в лице жизни онлайн. Мозг очень быстро перестраивается на поглощение «фастфуда» в виде быстрых «рилсов» и «шортсов» и напрягаться для того, чтобы анализировать, обрабатывать буквенные символы, абсолютно не хочет. Да, мозг ленив. Поэтому первые попытки снова взяться за чтение выглядели смехотворно (и грустно, если вдуматься): я брала книгу, садилась, начинала читать. Не проходило и минуты, как моя рука начинала тянуться к телефону. Я не могла прочитать и пары строк. Мне нужен был телефон! «Я влипла, так не пойдет...» — с этим выводом я встала, убрала телефон в другую часть комнаты и попыталась снова сосредоточиться на чтении. Как только источник отвлечений был удален, сконцентрироваться на содержании стало намного проще... Так постепенно я вернулась в ряды читающих и теперь могу с чистой совестью сказать, что чтение — это любовь.
Этот период лени несомненно сказался на моем развитии, и, если бы не прочная база, которая была заложена еще в дошкольные и школьные годы, неизвестно, где бы я сейчас была. Именно осознание того, что без чтения я деградирую, помогло мне вернуть эту хорошую привычку в свою повседневность. И бывали моменты, когда я видела, что «вывожу» ту или иную умственную нагрузку, потому что мой мозг был воспитан и взращен на чтении качественной литературы. Слава Богу, мои родители помогали мне в этом и приучали нас к хорошим, добрым, божественным книгам с раннего детства, устраивая вечера за чтением книг.
Были моменты, когда родителям приходилось ограждать меня от чтения. В школе у меня начало сильно падать зрение. Как-то мы поехали к окулисту, чтоб проверить глаза, специалист закапал какой-то препарат, чтоб проверить глазное дно и сказал, что напрягать глаза нельзя. «Что, и читать нельзя?» — жалобно спросила я. «Нет, придется потерпеть», — ответили родители. Но я не утерпела. Спряталась в укромном местечке и все равно читала...
Также родители ограждали от чтения второсортной или неполезной литературы. Мне это не нравилось. Очень ярко помню, как мы с братьями и сестрами пытались спрятать какие-то запрещенные детективы под матрасом или в других потайных местах. Сейчас я понимаю, насколько хорошо, что родителям было не все равно, что поглощают наши юные мозги. Спасибо им!
Если поделить на подгруппы литературу, которую я читаю, можно обозначить как минимум три, а то и четыре сферы, интересующие меня: духовная литература, профессиональная, книги по саморазвитию и художественные. Раньше я даже ставила себе целью читать в день минимум по пятнадцать минут книги по каждому направлению. Сейчас я пока отошла от этого правила и пытаюсь навести порядок на своих «умственных книжных полках». Если я раньше не могла понять людей, которые одновременно читают несколько книг, то сейчас я сама стала таким человеком. Могу начать еще одну новую книгу, когда на тумбочке лежит стопка начатых. И это проблема для меня. Потому что чтение некоторых книг растягивается на долгое время и бывает, что я начинаю терять нить, которую автор прокладывал через все полотно повествования или рассуждения.
Я очень люблю читать книги с карандашом в руках, подчеркивая то, что вызывает восторг или бурное согласие, ставя символы и оставляя комментарии, обозначая вопросы в непонятных местах. Такие книги становятся еще более живыми и по-настоящему моими. По-другому чтение мне сложно представить. Это одна из основных причин, почему мне нравятся книги на бумажном носителе. Можно выделить и в электронном виде понравившуюся цитату, добавить комментарий, но это не те ощущения. И переворачивать бумажные странички тоже доставляет неимоверное удовольствие. Из удобств электронных книг — можно быстро скопировать и разместить в моем телеграм-канале понравившийся отрывок. И не так тяжело носить, как некоторые увесистые книги, которые могут занимать немало места. Вот и все плюсы.
Юрий, 35 лет, Санкт-Петербург, член церкви «Воскресение», инженер-проектировщик слаботочных систем
Книги занимают далеко не последнее место в моей жизни: они идут после Бога, семьи, церкви и работы.
Расскажу о том, как я начал читать и как чтение развивалось вместе со мной и расширяло мое мировоззрение. В детстве я мало читал (все мое свободное время проходило во дворе с друзьями). По мере взросления ничего не менялось: если стоял выбор пойти погулять или почитать, я выбирал погулять. Не подумайте, что я совсем не читал. Я прочитал всю домашнюю библиотеку (а это порядка сорока книг, в целом это была христианская литература, основную часть которой составляли библейские истории с картинками). Но когда эта библиотека закончилась, а новые книги поступали редко (в 1990-е родители думали больше о том, как прокормить семью), — я с чувством выполненного долга проводил время на улице в общении и играх с друзьями.
В школе уроки литературы проходили нудно и меня не интересовали. А вот уроки истории меня поглощали, очень быстро осваивал учебники и многие даты событий, связанных с историей России, помнил наизусть, помнил всех правителей и периоды их правления от Павла I по настоящее время. Интерес к истории сопровождал меня до второго курса университета (в старших классах добавился интерес к немецкому языку).
В 14 лет мне подарили Библию, как сейчас помню, что прочитал Бытие за три дня, но энтузиазм постепенно сходил на нет и целиком Библию смог прочесть только через два года. На третьем курсе в моей жизни появился человек, который привил мне любовь к чтению. Этот человек мне сказал: «Люди не читают не потому, что не любят читать, а потому что еще не нашли ту книгу, которая могла завлечь в этот чудный мир». И для меня такой книгой стала «Турецкий гамбит» из серии «приключения Эраста Петровича Фандорина» (Борис Акунин*Признан в России иностранным агентом). Исторические события, смешанные с детективной веткой, меня увлекли.
И понеслось: за короткий период времени прочитал всю серию (на тот момент в ней было четырнадцать книг, если я не ошибаюсь). Вошел во вкус, как говорится, а после прочтения начался поиск.
Однажды прочитал такую цитату: «Чтобы стать мудрым, достаточно прочитать десять книг, но, чтобы найти эти десять книг, нужно прочитать тысячу». И вот мне захотелось прочесть эту тысячу книг, начал считать, и вот что получилось: в течение 20 лет прочитывать по 50 книг в год, это где-то четыре книги в месяц. Средняя книга — это 100–150 страниц. Поначалу было легко, но мы же люди, и нам нужно еще жить, зарабатывать средства для жизни, спать, да и просто чтение может надоесть (устают глаза) и на длинной дистанции начинаешь не выдерживать такой ритм.
Начал поиск инструментов, которые позволили бы мне читать быстрее, чтобы за тот же отрезок времени прочитывать больший объем. Много чего перебирал, но как-то не складывалось, а потом услышал такую фразу: «Чтобы научится быстро читать, надо постоянно читать». Простые слова, но насколько же они мне помогли в дальнейшем. Вывод был такой: мне надо читать каждый день (независимо от того, какое настроение и где ты находишься) минимум десять страниц. С этого момента началась выработка дисциплины, это помогло мне найти свой ритм и осилить книги, которые по той или иной причине в начале или середине прочтения переставали меня интересовать (всегда дочитываю книгу до конца). Очень полезное качество: ведь попадались книги, в которых приходилось читать двести страниц без интереса, а после двухсотой меня было не оторвать (например, «Спартак» Рафаэлло Джованьоли).
Читал все, что попадалось под руку, нравится название — читаю, известная книга — читаю. В это же время начал слушать аудиокниги (когда не было возможности читать бумажные). Такой порыв продолжался где-то два-три года, а потом наступило перенасыщение, истории стали повторяться, персонажи все чаще становились похожи на персонажей из ранее прочитанных книг.
В основном в этот период (первый) происходило заполнение книжной пустоты, которая образовалась за период, когда я в детстве проводил время на свежем воздухе. Тогда я читал в основном художественную литературу различных временных периодов (начиная с античности и заканчивая современниками на 2013 год).
Забегая вперед, могу сказать, что за десять лет мною прочитано в бумажном и электронном виде либо прослушано 575 книг и лекций.
Книги в основной массе читаю в бумажном виде (я человек старых взглядов), в электронном читаются те книги и исследования, которые не были изданы на русском языке или труднодоступны. В аудиоформате слушаю легкие книги (сказки, повести, рассказы и циклы лекций). В последнее время читаю в автобусе по дороге на работу и обратно, поскольку только в этот промежуток нахожу свободное время.
Чтение книг можно представить в виде синусоиды, со своими экстремумами — важно в период затухания, без вдохновения, дисциплинированно продолжать читать. Перенося этот образ на жизнь, мы можем заметить такую же картину. Единственная разница, что в жизни эта синусоида движется под различными углами: под каким углом катиться вниз или восходить на вершину — выбирать нам самим. Во время спуска мы учимся доверять Богу, проверяется наша вера, в такие моменты надо учиться быть довольным. Бог хочет для нас самого лучшего, — чтобы это понять, должно пройти время.
Лет десять назад прочитал такой интересный текст, деталей не помню, но попробую воспроизвести смысл. Один человек часто прогуливался по парку и однажды наткнулся на кокон будущей бабочки. Он наблюдал такую картину: бабочка пыталась выбраться из кокона и прикладывала огромные усилия. Этому человеку стало ее жалко, и он решил помочь, немножко надрезал кокон, бабочка выползла и расправила крылья, — это было прекрасно. Через некоторое время он опять прогуливался по тому же маршруту, и его взору предстала такая картина: вокруг летали прекрасные бабочки, а одна бабочка сидела на цветке, это была та самая, которой он помог выбраться. Как оказалось, бабочки, выползая из кокона, прикладывают огромные усилия, это укрепляет их «мышечный» каркас, и благодаря этому они могут летать. Человеку это тоже не чуждо. В детстве, когда ребенок начинает ползать, он укрепляет свою тазобедренную часть, чтобы в дальнейшем уметь хорошо ходить.
Итак, возвращаясь к чтению: первое время читал ради того, чтобы заполнить пробел в школьной программе (первый период). Потом это выросло в чтение известной литературы, о которой может зайти речь в беседе (просто хотелось быть начитанным). Это второй период.
Третий период — это уже осознанное чтение интересной мне литературы (в основном это философия и богословие, научные исследования). Сейчас нахожусь в переходном периоде, видимо, насытился философскими трактатами и понял, что это всего лишь вольная интерпретация Библии. Это не значит, что сейчас я не читаю философские теории личностей разных эпох, но все же их стало меньше в моем списке, теперь это скорее точечное изучение тем, которые овладевают моим свободным временем.
На данный момент прочел Библию десять раз, и с каждым разом понимаю, что появляется много вопросов. Эти вопросы не на тему «Есть ли Бог или нет?» и тому подобные, которые пытаются опровергнуть Бога и Божественность Слова Божьего. Эти вопросы касаются того, как устроен мир и по каким духовным и физическим законам он существует. У меня уже сформировалась общая картина, но хочется углубиться в детали. Как будто я вижу весь пазл, но, чтобы его объяснить, мне нужно рассмотреть каждую деталь. Я не питаю иллюзий, что смогу справиться за эту короткую жизнь, но, думаю, вы не будете отрицать, что это безумно интересно.
Григорий, 22 года, Москва, проповедник, юрист
В нашей семье родители прививали нам культуру чтения с самого детства. Помню, как мама читала перед сном «Приключения Эмиля из Леннеберги» (Астрид Линдгрен), «Следы на снегу» (Патрисия Сент-Джон), что-то из детской прозы Лидии Чарской и многое другое. Атмосфера этих теплых семейных вечеров, вспоминаю которые теперь с большой благодарностью, значительно сформировала мой интерес к книгам. Когда чуть подрос, начал читать уже самостоятельно. Меня это очень увлекало, тем более что чтение — за исключением, конечно, устраиваемых мною всяких детских игр и шалостей с младшими братьями и сестрами — часто было единственно возможным развлечением во время тихого часа и перед сном.
Наверное, так и возникла сохранившаяся до сих пор привычка к чтению. В приложении TheBrain я веду несколько списков книг: в первом — то, что хочу прочитать в ближайшее время; во втором — уже прочитанные книги, рецензии на которые иногда выкладываю на LiveLib; в других, например, собираю литературу, которую считаю необходимо прочитать после вступления в брак или которая нужна мне для развития в профессиональной сфере и т. д.
Читаю с простым карандашом и текстовыделителем, чтобы по ходу чтения делать пометки. Из недавно прочитанного: «Гроздья гнева» Джона Стейнбека, «Зачем работать» Тимоти Келлера, «Протестантская этика и дух капитализма» Макса Вебера, «Драгоценный Христос» Алексея Коломийцева, «Камо грядеши» Генрика Сенкевича. Последняя книга — лучшее из прочитанной мною художественной литературы. Сенкевич — писатель, награжденной Нобелевской премией, — не только гениально реконструирует события и атмосферу I века н. э., но и показывает генезис и суть христианства в тот исторический период, когда оно только зарождалось. Если вы так или иначе интересуетесь христианством, «Камо грядеши» для вас — must read.
Денис, 45 лет, Ейск, пастор церкви, программист
Я хорошо помню момент, когда по-настоящему влюбился в книгу. Мне было семь лет. Я увидел, как отец читает какую-то толстенную книгу в самодельной обложке (родная обложка давно истрепалась). Меня прельстила картинка на одной из первых страниц книги. Я взял полистать и утонул в книге на несколько дней. Это был «Таинственный остров» Жюля Верна. С тех пор я начал читать. Я прочитал эту книгу четырнадцать раз подряд!
Мне сложно представить жизнь без книг. Для меня это возможность соприкоснуться с опытом разных людей, расширить горизонты, понять другие культуры.
Со временем у меня сложилась определенная практика чтения. Есть обычное чтение и есть чтение для изучения определенной темы. Вначале расскажу об обычном чтении. У меня есть таблица из пяти колонок: художественная литература, биографии и дневники, детская литература, научпоп, богословие. Каждая колонка содержит список книг. После прочтения книги из колонки «богословие» я читаю художественную книгу и так далее. Такой подход позволяет расширить круг чтения. Для обычного чтения стараюсь выделять примерно один час в день. Если книга не очень сложная (чаще всего это относится к художественной или детской литературе), то могу прослушать ее в аудио. Книги в список для чтения попадают либо по рекомендации (мы часто общаемся на книжную тему с друзьями, а также я подписан на книжных блогеров), по автору (если автор понравился, то стараюсь прочитать другие его книги) или просто случайно (понравилась обложка в магазине).
Недавно у меня было интересное литературное открытие. С детства я любил читать книги Л. Пантелеева. «Республику ШКИД» перечитывал раз десять. Очень нравятся его дневники. Особенно те, которые были написаны во время блокады Ленинграда. Некоторые истории я использовал в проповедях. Что-то в этих историях и вообще в его размышлениях меня сильно цепляет, находит отклик в моей душе. И вот, проходя мимо книжного развала, я увидел книгу Пантелеева, которую не встречал раньше, — «Я верую!». Я остановился, взял в руки и открыл предисловие. Первые же строки поразили меня. Оказывается, Пантелеев был христианином!
Теперь о чтении для изучения. В силу специфики моего служения (я преподаю в библейской школе и еженедельно проповедую в церкви) мне приходится изучать ту или иную, чаще богословскую или философскую, тему. В этом случае я собираю книги, статьи, лекции по теме и в течение нужного времени (иногда это несколько месяцев) ежедневно изучаю эти материалы. На это у меня уходит примерно два-три часа в день.
На данный момент я изучаю сотериологию (учение о спасении). Поэтому в моем списке следующие книги:
- Дональд Фернберн, «Учение о Христе и благодати в ранней Церкви»
- Преподобный Иустин (Попович), «Сотериология»
- Леланд М. Хэйнз, «Искупление, осуществленное Христом»
- Рэй Даннинг, «Благодать, вера и святость»
- Сост. А. Бодров, «Учение о спасении в разных христианских конфессиях»
- Томас Бостон, «Природа человека в ее четырех состояниях»
- «Учение о спасении» (пособие для библейских курсов МСЦ ЕХБ)
- Мартин Лютер, «О рабстве воли»
- Джонатан Эдвардс, «Свобода воли».
Конечно, очень удобно читать в планшете, но для меня это сложно, быстро устают глаза. Поэтому я предпочитаю бумажные книги. Всегда читаю с маркером и карандашом. За годы чтения выработалась определенная система подчеркивания. Особым образом помечаю: 1) самые важные мысли книги; 2) факты или сведения, которые вызывают интерес; 3) то, что вызывает вопрос или несогласие.
Некоторые книги (к сожалению, не все) после прочтения прорабатываю — переношу цитаты в электронную базу, пишу резюме на книгу, иногда снимаю видеообзор для своего канала.
Евангелина, 23 года, Ейск, преподаватель воскресной школы
Любовь к чтению прививала нам мама с раннего детства. Каждый день перед сном она читала интересные рассказы. Помню, как мы ждали вечера, чтоб услышать продолжение истории, потому что она останавливалась читать на самом интересном месте. Сейчас тоже книги чаще всего читаю вечером, перед сном. Утром читаю только Библию. Иногда днем выдается свободная минутка — и тогда открываю одну из электронных книг, которые всегда под рукой.
С первого класса мы с сестрой очень любили ходить в библиотеку. И в школьной, и в городской библиотеке мы были постоянными читателями. Однажды я прочитала повести и рассказы Марии Леонтьевны Халфиной: это удивительная женщина, которая бо́льшую часть жизни работала в библиотеке, накопила багаж людских историй и уже в преклонном возрасте начала писать. Она ничего не выдумывала, просто интересно записала то, что ей рассказывали. Именно после ее книг я поняла, что не люблю сказки, не люблю фантастику.
Мне интересны реальные истории о жизни людей в разное время. Очень люблю биографии, автобиографические повести. И до сих пор в этом плане ничего не изменилось. Единственное — стало больше христианских книг.
Вот некоторые книги, которые я прочитала за последний год:
- Филипп Никитин, «В. А. Пашков (1831–1902): жизнь и служение»
- Владимир Вильчинский, «Недаром пролитые слезы»
- Геннадий Крючков, «От смерти в жизнь»
- Дэвид У. Берсо, «Готов умереть в Ирландии»
- Клавдия Гончарук, «Ты был защитою от бурь»
- Людмила Шторк, «Когда происходят чудеса».
Во время учебы в педагогическом колледже читала много литературы по педагогике, детской психологии, медицине (К. Д. Ушинский, Д. Б. Эльконин, Л. С. Выготский, В. А. Сухомлинский, М. Монтессори, Л. Петрановская). Сейчас тоже продолжаю изучать пособия для преподавателей воскресной школы (Б. Бад, Н. Джилл, М. Салли, С. Самарина, Н. Райт).
Вообще, я люблю читать книги по рекомендациям друзей и людей, мнению которых я доверяю. Вот так полтора года назад подруга познакомила меня с Максом Лукадо. Порекомендовала прочитать книгу «Точно как Иисус». Я была в восторге от того, как точно автору удалось раскрыть и передать сущность и характер Господа. Очень понравился стиль написания автора. Позже прочитала много его книг («Он выбрал гвозди», «Нежный гром», «Лекарство от обыденности», «Выйди навстречу своим великанам», «Он все еще двигает камни», «Спаситель рядом», «Небесные овации», «Проживи жизнь со смыслом», «Я не центр Вселенной!»).
Эмиль, 46 лет, Шахты, проповедник, строитель
Не помню себя, когда б я не читал. В детстве читал много и все подряд. Но вот какая книга стала первой книгой с большой буквы, значимой, повлиявшей на меня, даже не знаю. Возможно, это был «Поселок» Кира Булычева. Про подвиг, преодоление, победу. По крайней мере, так мне запомнилось. Наверное, тогда впервые книга заставила меня хотеть быть лучше.
В детстве и юности я не мог проходить равнодушно мимо книжных магазинов. Правда, интерес к чтению как к познанию (себя и того, что вне меня) возник уже в сильно сознательном возрасте. Да... Наверное, так и объясню, что значит для меня книга. Это всегда в той или иной форме познание себя и действительности.
Будь это Толкин, которого очень люблю; Достоевский, которого люблю не меньше; или «Энциклопедический словарь по психологии», который удачно купил в тринадцать лет и который тогда зачитал вдоль и поперек, хоть и понимал всего ничего.
Бумажные книги читаю сейчас редко. Времени на старое доброе чтение страниц как-то недостает. В основном слушаю аудиокниги. Очень здорово. Во время работы, в наушниках, когда что-то рутинное делаешь. Правда, серьезную литературу, с плотной подачей материала так, увы, не потянешь. Но в целом не вижу смысла разделять прочтение или прослушивание текста, электронную или бумажную книгу.
Люблю научную фантастику. Вот ее на работе слушать одно удовольствие. Ну, такую, чтобы подумать, конечно. В детстве перечитал все, что можно было добыть в поселковой библиотеке. Потом были, конечно же, Стругацкие, Брэдбери, Азимов. Но и отдельные вещи Лукьяненко очень нравятся... Прям взрывом, открытием для меня несколько лет назад стал Дэн Симмонс с его «Гиперионом». Все-таки философия (пусть не самая глубокая) в сочетании с фантазией плюс некое сотворение мифа — это очень круто.
С серьезной религиозной и философской литературой знакомство началось с Александра Меня и его «Истории религии». Это, конечно, если не считать Библию, с которой с одиннадцатого класса не расставался. Но до этого в вере, как ни странно, казалось все просто и понятно. А тут прям начались какие-то переосмысления, переоценка. Честертоном и Льюисом потом как-то немного «сбалансировалось», и, наверное, создалась некая платформа для дальнейших поисков.
Вот Камю недавно прочитывал. То есть прослушивал. Джона Робинсона «Быть честным перед Богом» пару месяцев назад тоже. Удивительно, как иногда уже только смена религиозного языка может существенно облегчить осмысление серьезнейших вопросов. Это, наверное, одна из тех книг, что произвели сильное впечатление на меня в этом году. Еще «Хижина» Пола Янга. Заставила, так сказать, расширить число точек зрения. На Бога. И на человека, на нас. Ведь, собственно, в этом и есть ценность чтения — приобретение еще одной пары глаз, создание такого «фасеточного зрения», позволяющего получше охватить реальность. Так мне кажется. Если б меня спросили, с какой фразой у меня ассоциируется Достоевский, я б, наверное, ответил: «широк человек». А вот зрение, как и сердце, узкое. Может, поэтому мы читаем?
Планов на чтение у меня много: хотелось бы и французских экзистенциалистов поизучать, и поэзию Рильке, и современных постмодернистов, в том числе российских. Это помимо, собственно, богословской литературы...
В общем, когда полон эмоциональных сил — тогда читаю что-нибудь серьезное, запускающее водоворот мыслей, способное переформатировать внутренность. Когда нет — жалею себя и слушаю фантастику.
А в промежутках — аудиолекции и телеграм-каналы библеистов, философов и религиозных мыслителей, а также историков, ученых-физиков или медиков.
Евгений, 41 год, Воронеж, пастор церкви, строитель
В моей жизни книги занимают место в первой пятерке. Хотя в детстве я не очень любил читать (в сравнении, например, с моей женой), но все книги, изданные нашим издательством «Христианин», однозначно прочитывал. Относительно светской литературы — периодами. Позже, когда был рукоположен на пасторское служение и стал видеть свои пробелы в богословии, истории и т. д., для меня чтение стало потребностью. Мой идеальный выходной — это, наверное, вдали от всех и с книгой в руках.
Относительно тематики книг: конечно, в первую очередь богословие, пастырская работа, история, далее биографии, поэзия...
Читаю больше дома, с выделителем текста или карандашом в руках. Больше нравится читать бумажный вариант, но не всегда есть такая возможность.
Хотя русский протестантизм самобытен, потому что возникновение и формирование было уникальным, все же большинство книг, которые я читаю, написаны западными авторами. Это большой минус. Очень хочется читать более близких в менталитете христиан, но более чем столетнее преследование априори лишило этой возможности. Верю, что в ближайшем будущем этот вопрос будет решаться.
В этом году я прочитал следующие книги:
- Гэри Чепмен, «Семья, о которой ты мечтаешь»
- Джеймс Брага, «Как подготовить библейскую проповедь»
- Рональд Данн, «Когда небеса молчат»
- Эрнст Пикеринг, «Библейский сепаратизм»
- Никита Салов-Астахов, «Палаточная миссия»
- Вернер де Боор, «Первое послание к Коринфянам: комментарий»
- Кристофер Райт, «Ветхозаветная проповедь»
- Джей Адамс, «Мудрый душепопечитель»
- Стюарт Олиотт, «Троица»
- Дональд Ферберн, «Жизнь в Троице»
- Дэвид Паулисон, «Праведный гнев»
- Кевин Деянг, «Дыра в нашей святости»
- Макс Лукадо, «Точно как Иисус»
- Алексей Коломийцев, «Победитель»
- Алексей Прокопенко, «Бытие: комментарий»
- Александр Гуртаев, «Почему я не молюсь?»
- Евгений Бахмутский, «Рождественский пролог».
Есть книги, которые я читаю фрагментарно. Их тематика связана с моим церковным служением. Нужда в таком частичном прочтении связана с подготовкой к венчанию, библейским курсам (я там преподаю библиологию), молодежному лагерю, какому-то христианскому празднику и так далее. В нашей общине есть читательский кружок. Там сейчас изучаем «Дисциплину благодати» Джерри Бриджеса.
Рита, 20 лет, село Глядень (Алтайский край), дирижер оркестра РНИ и церковный пианист, студентка медицинского колледжа
В школьные годы я читала очень много литературы, как христианской, так и светской. Библиотека стало местом, где можно было проводить перемены и окна в расписании. С началом студенческой жизни количество прочитанных книг немного уменьшилось, так как учеба занимает немало времени.
С самого детства родители прививали во мне любовь к чтению. Хотя «прививали» — громко сказано, они своим примером дали понять, что это довольно занятное дело. Я читала выпуски журналов и книг издательства «Христианин» от корки до корки. Ситуацию дефицита книг сначала спасала церковная библиотека, позднее — школьная. О школьной программе и говорить нечего — при наличии книг я прочитывала ее еще на летних каникулах. В средних классах очень полюбилась классика, любовь до сих пор не прошла — похоже, это на всю жизнь. Особенно много читаю произведения Достоевского, Гюго, Толстого и Тургенева. Не могу сказать, что фантастику я не люблю — в подростковом возрасте через мои руки прошла не одна и не две книги Жюля Верна, — но современную фантастику я не очень жалую. Существуют некоторые современные писатели, книги которых я очень охотно читаю, среди них — Чарльз Мартин, Маркус Зусак. Среди зарубежных христианских книг очень много достойных, жизненных и мудрых произведений — это книги Макса Лукадо, Гэри Чепмена, Джина Эдварса, Чарльз Бриджеса, — они учат жизни.
Я — студентка медицинского колледжа и, естественно, дополняю свои знания из внепрограммных медицинских книг таких авторов, как Федор Углов, Генри Марш, Адам Кей и др.
Для меня не имеет большого значения, где и когда читать: сосредоточиться на книге не доставляет мне труда. В электронных книгах удобно выделять цитаты, из бумажных я их выписываю в заметки в телефоне, самые выдающиеся — в блокнот. Если книга моя собственность — клею стикеры.
Стараюсь на каждую прочитанную книгу написать рецензию. Некоторые публикую в телеграм-канале, некоторые так и остаются у меня в заметках. Рецензия — это своего рода вывод, отражение моего отношения к данной книге, способ осмысления прочитанного.
Практически каждая книга оставляет впечатление. Влияние — это, конечно, намного большее. Первую, что выделю, — Библия. Как и каждый христианин, могу смело заявить, что она не просто влияет на меня, — она меня меняет в корне.
Виктор Гюго учит любить людей, Достоевский — понимать, Чарльз Мартин и Маркус Зусак — принимать такими, какие они есть, добиваться примирения, Тургенев — быть личностью, Макс Лукадо, Гэри Чепмен и Чарльз Бриджес — учат любить Бога и людей, заботиться о своей душе.
Несколько лет назад я начала вести список прочитанных книг в июле, поэтому Книжный Новый Год праздную 1 июля. Начало прошлого года пестрело произведениями Джин Вебстер и Люси Мод Монтгомери. Книга последней об Энн Ширли — очень нужная для христианской девушки, она многому научит. Далее — «Мартин Иден» (Джек Лондон), «Всадник без головы» (Майн Рид), книги Изабель Кун, выпуск серии «Ограда из драгоценных камней» издательства «Христианин» о П. Г. Костюченко и о Я. И. Янце. Прочитала две книги Чарльза Мартина — «Колодец с живой водой» и «Хранитель вод». Куда же без Гюго — «Собор Парижской Богоматери», Достоевского — «Идиот», «Игрок». Последние два автора иногда заставляли меня отложить книгу, лечь лицом к стене и пытаться постичь их логику... но они великолепны!
Книга Эрика Метаксаса о Дитрихе Бонхеффере поставила много вопросов, на которые я до сих пор не знаю ответа. Недавно довелось прослушать серию лекций Александра Филоненко и Евгения Жаринова. Меня очень заинтересовали книги, о которых они говорили. Это «Божественная комедия» Данте, «Фауст», поэмы Гомера.
Произведения Достоевского, Гюго и Чарльза Мартина хотелось бы прочитать все до одного, поэтому список у меня довольно внушительный. По списку приближаюсь к книгам «Включите свой мозг» и «Сэр Гибби». Также я всегда готова выслушать рекомендации от любителей книг. Общение с читающими людьми — огромный бонус и своего рода гарантия качества книг.
Элла, 21 год, Киселевск, регент и церковный пианист, преподаватель фортепиано в колледже
С раннего детства, как только я научилась читать, книги стали неотъемлемой частью моей жизни. Я читала все подряд: сначала перечитала все детские книги и журналы в доме, затем перебралась на те, что повзрослее и посерьезнее. Никто особенно не контролировал, что я читаю, потому что дома не было запрещенных книг.
Сейчас книги занимают хоть не центральное, но весьма важное место в моей жизни. Их жанры зависят в основном от настроения. До 2022 года включительно это был классический роман. Иногда читала биографические произведения. Предпочитала их особенно в подростковом возрасте, когда был период поиска идеалов для подражания. Любимые книги того времени — «Женщина с книгой в руках» М. А. Мейндерс-ван Вурден (она и осталась одной из любимых), «Юдифь» (Никита Салов-Астахов), «Счастье потерянной жизни» (Николай Храпов) и другие.
Потом меня полностью захватила классика. Я читала книги одну за другой, везде где придется: учеба в колледже отнимала все время, которое было расписано по минутам. Но именно этот период отмечен самой сильной тягой к чтению. Я читала в перерывах между парами и на самих парах, где это было возможно. Училась я в другом городе, поэтому было время для чтения в автобусах, а если очень хотелось вернуться к книге дома — читала ночами. В это время я жила в книгах.
Но к середине 2022 года я заметила не очень хорошее влияние на себя классики, особенно русской. Мне казалось, что почти каждая прочитанная книга нагоняла на меня тоску, меланхолию, депрессивное настроение. Это произошло после прочтения таких книг, как «Идиот» Достоевского, «Накануне», «Отцы и дети» Тургенева (последняя была любимой книгой того времени, но надолго погружала в тяжелые мысли). Кроме них — зарубежные: «Овод» Этель Войнич, «Большие надежды» Чарльза Диккенса, «Отверженные», «Человек, который смеется» Виктора Гюго, «Мартин Иден» Джека Лондона и другие.
Учитывая свой темперамент и характер, я пришла к выводу, что мне нежелательно чтение депрессивных книг с тяжелым, несчастливым концом. Но и отказываться от серьезных вещей тоже не хотелось бы, поэтому, надеюсь, со временем найти золотую середину, чтобы, читая их, не навредить своей душе.
А вот светлые книги я очень люблю. Нравятся книги Джейн Остин — перечитала их все, но любимой, конечно, осталась «Гордость и предубеждение». Нравится английский юмор Д. К. Джерома в книгах «Трое в лодке, не считая собаки» и «Трое на велосипедах». Самое любимое из классики — «Преступление и наказание» Достоевского, «Север и Юг» Элизабет Гаскелл.
В выборе книг я всегда опираюсь на свою совесть — избегаю «грязи» в них, в любом ее проявлении. Очень редко читаю современных авторов. Руководствуюсь простым принципом — не читаю то, что не могла бы оставить на полке в своей комнате или показать близким. Есть авторы-табу, например Ремарк и Франсин Риверс, хотя, говоря о последней, не могу не сказать, что я поражена ее шикарной трилогией «Под знаком льва». Действительно, это шедевр, но я бы убрала оттуда некоторые моменты, из-за которых не хочу ее перечитывать.
В последнее время меня привлекают книги для саморазвития, правда трудно среди них найти по-настоящему толковые. Хотелось бы читать больше духовной литературы, которая не просто заполняет мозг и обогащает словарный запас, но оказывает влияние на внутренний рост. Из христианских любимые: «Молитвенная жизнь Иисуса Христа» Вольфганга Бюне, «Эстер Рид» и «Юлия Рид» У. Панси, «Ужин со скептиками» Джеффа Вайнса, «Когда происходят чудеса» Людмилы Шторк и другие.
В конце хочу сказать, что самой любимой книгой для меня является Библия. Я читаю ее каждый день и с каждым разом все больше и больше поражаюсь ее глубине, мудрости и силе. Я уверена, что все книги, собранные по всему миру, не смогут ее заменить. А вот одна Библия может заменить их все.