Правила общения с мухоморным племенем: книги недели

Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу.

Ольга Христофорова. Мифы северных народов России. От творца Нума и ворона Кутха до демонов кулей и злых духов кана. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2023. Содержание

Замечательный фольклорист и антрополог Ольга Христофорова составила краткий путеводитель по мифам коренных народов Севера России — от хантов и манси на западе до чукчей и коряков на восточных рубежах. Книга разбита на две большие части, первая посвящена вопросам сотворения Вселенной и принципам ее организации, вторая — обитателям мира, включая богов, духов, шаманов, других людей, а также нелюдей. Повествование предваряет введение, которое дает общее представление об истории народов, а также о том, как в принципе устроены фольклор и мифология.

«Мифы» написаны просто и доступно специалистом, заслуживающим всяческого доверия, сопровождены многочисленными иллюстрациями, что позволяет с особой настоятельностью рекомендовать издание юным растущим умам. Психоделическая романтика о путешествиях «сонной души» в образе глухарки, правила общения с мухоморным племенем и строительства Вселенной на перевернутой лягушке прилагаются.

«Я превращаю жилище людей в закрытый железный шар. Он не имеет ни двери, ни окон. У него есть только маленькое дымовое отверстие сверху. Я укрепляю вокруг этого отверстия острое лезвие [круглого] ножа. Ни один кэле не может пройти сквозь это отверстие; ни один источник смерти ничего не знает о нем».

Антон Барышников. Римская Британия: 12 лекций для проекта Магистерия. М.: Rosebud Publishing, 2023. Содержание

В основе этой книги лежит курс лекций, прочитанных историком Антоном Барышниковым на образовательной онлайн-платформе «Магистерия». Судя по ее объему (более 500 страниц), автор значительно расширил материал, но это, конечно, не главное достоинство его работы. В первую очередь перед нами блестящий образчик исторического и, что важно, историографического описания, в котором факты из жизни древней Британии под римским владычеством в начале нашей эры переплетаются с рассказами о том, как разворачивалось изучение этой жизни и этого владычества уже в наше время.

Так, Барышников подробно объясняет читателю, откуда вообще берется историческое знание, и знакомит его с разными источниками, позволившими ученым узнать, как римляне вторглись в Британию в 43 г., обустроили там еще одну часть Pax Romana, а потом ушли и в 410 году заявили, что далекая северная провинция им больше не нужна. При этом автор поясняет, что к каждой группе этих источников — сочинениям античных историков и письменным документам эпохи, эпиграфическим свидетельствам и археологическим находкам — требуется свой подход и не всем из них можно верить безоговорочно.

Кроме того, из книги читатель узнает, как менялся подход историков к изучению той эпохи. Например, можно ли говорить, что за более чем три с половиной века господства над покоренными народами Рим романизировал Британию? Еще сорок лет назад такая точка зрения считалась общепринятой: римляне принесли на далекий дикий остров цивилизацию, познакомили бриттов и другие местные племена с достижениями греко-римской культуры, обогатили их языки влиянием латыни, построили дороги, города крепости и виллы, изменили к лучшему бытовые условия жизни и т. д. Но сегодня «романизация» поставлена под сомнение и как часть колониального дискурса, и как чересчур узкий научный подход, не учитывающий широкий исторический контекст и множество важных частностей, не замечающий различий между разными группами участников тех далеких событий — как с римской стороны, так и со стороны местного населения, отбрасывающий вопрос о взаимном влиянии друг на друга завоевателей и завоеванных.

Ну и, конечно, читатель найдет в книге Барышникова подробный рассказ о том, как проходила колонизация, кто и как менял жизнь Британии начала нашей эры — от кентских земель на юго-востоке, где началось вторжение, до Адрианова вала на севере, и почему в итоге римляне вынуждены были уйти обратно на континент. Словом, очень рекомендуем всем любителям древней истории.

«Можно представить, как отдельные группы бриттов пытаются пересечь границу, стяжать славу в боях с могущественными римлянами и улучшить свое материальное положение с помощью старого доброго грабежа. Нетрудно представить и обратную ситуацию, в которой римский отряд отправляется в приграничье, чтобы проучить, наказать, покарать и избавить местное население от груза лишних материальных ценностей».

Элизабет Эрвин-Бланкенхайм. Автобиография Земли. 4,6 миллиарда лет захватывающей истории нашей планеты. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2023. Перевод с английского Светланы Левензон. Содержание

В геологическом и окологеологическом научпопе трудно сообщить что-то новое, если ты не Маршия Бьорнеруд. Элизабет Эрвин-Бланкенхайм не Маршия Бьорнеруд и поэтому предлагает простую, но содержательную, как Лебединское железорудное месторождение, историю становления нашей с вами планеты.

Главное отличие этой книги от смежных по теме заключается в том, что Эрвин-Бланкенхайм порой некритично относится к некоторым гипотезам и, например, уверенно заявляет о гипотезе Snowball Earth как о научном факте. Не допускает она и критики теории кислородной катастрофы. Вообще, очень многое в этой книге вызывает вопросы из-за того, что ее автор не особо обращает читательское внимание на идеи, ставящие под сомнение стройную картину сотворения мира, нарисованную Эрвин-Бланкенхайм.

Несмотря на этот недостаток, «Автобиография Земли» (категоричности оригинальному заглавию Song of the Earth неудачно, как нам кажется, добавили российские издатели) — замечательный источник для тех, кто по каким-то причинам хочет ознакомиться с историей геологической науки. Главы, посвященные теоретикам и первооткрывателям современной науки о Земле прелестны, словно родонит, силикат марганца.

«Примером выпадения из круговорота железа, не имеющего экономического значения, служит глинистый красный песчаник пермского периода, столь распространенный по всему миру, особенно в Южной Африке и на западе Техаса. Кислород, все еще заключенный в этих горных породах, изменил уровень кислорода в атмосфере и повлиял на эволюцию дыхательной системы животных, особенно у динозавров и птиц.

Относительно небольшие изменения состояния (или условий) могут привести к последующим изменениям во всей системе. Некоторые исследователи полагают, что в не столь далеком будущем может наступить переломный момент, после которого климат не сможет быстро восстановиться или, возможно, изменения даже окажутся необратимыми».

Якоб Вальхер. Форд или Маркс. СПб.: ДА, 2023. Перевод с немецкого Ольги Шаргородской. Содержание

Автор памфлета «Форд или Маркс» Якоб Вальхер состоял в «Союзе Спартака», в период интербеллума был среди руководителей Коммунистической партии Германии, во время Второй мировой работал слесарем в Нью-Йорке, затем вернулся на родину, а вернее — в ГДР, где вскоре был объявлен врагом народа. Как нетрудно догадаться, между Фордом и Марксом он выбирал Маркса.

Но перед этим он успел изрядно почехвостить капитализм в лице изобретателя конвейера, идеолога «завода как храма труда» и тому подобного. Сейчас, конечно, этот манифест выглядит наивно, но все равно его стоит почитать как минимум в качестве литературного памятника времен, когда одними именами Ленина и Энгельса можно было зарядить трудящихся на то, чтобы использовать гаечный ключ не для закручивания гаек, а для битья по головам буржуев.

«Ленин указал нам путь и средства борьбы против капитализма и за коммунистический строй. Только тогда, когда пролетариат всего мира доведет эту борьбу до ее успешного завершения, настанет золотой век, о котором мечтали лучшие умы прошедших столетий. Тогда действительно „пустыня промышленности превратится в цветущий сад“ и человечество свершит, по словам Энгельса, „скачок из царства необходимости в царство свободы“».

Его б слова, как говорится, да Богу б в уши.

Кирилл Соловьев. Союз 17 октября. Политический класс России: взлет и падение. М.: Новое литературное обозрение, 2023. Содержание

«Союз 17 октября» — книга о политической партии, возникшей после Революции 1905 года и игравшей значительную роль в десятилетней работе парламента Российской империи. Публичной политики прежде в наших краях никогда не было, а когда она вдруг появилась, едва ли не активнее всех пытались профессионализироваться в ней именно октябристы, рекрутированные из числа представителей земского движения и составившие правый фланг русского либерализма. Написать такую книжку было непросто уже хотя бы потому, что и политикой, и либерализмом в России более ста лет назад называли не совсем то, что называют сейчас, конституционность тогдашнего порядка была в известной мере условной и ограниченной, а собственно партией «Союз» можно считать лишь с натяжкой, поскольку в него входили люди разных взглядов, далеко не во всем друг с другом согласные. Кроме того, читателю-неспециалисту ничего не говорят имена даже самых видных октябристов вроде Гучкова, Олсуфьева или Алексеенко (посвященные им небольшие биографические очерки относятся к числу наиболее увлекательных страниц книги), и еще довольно-таки непросто объяснить в научно-популярной книжке, из-за чего вообще ломались копья в ходе многочисленных думских заседаний, однако с большинством встававших перед ним проблем автор успешно справился, а мы получили полезный просветительский труд по не самой очевидной теме.

«Короткий период российской истории — с 1906 по 1914 год — совершенно особый. Он заметно отличается от того, что было до Первой революции. Он предваряет время „великих потрясений“, первое из которых — начало войны. Это не довесок к прошлому, не прелюдия к будущему. Это годы, когда начала складываться та Россия, которая в итоге не состоялась».