Что значат генетические тесты

Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу.

Константин Северинов. Тайный язык жизни. Диалог с ученым о генах, геномах и наследственности. М.: Бомбора, 2026. Содержание

ДНК, наследственность, деление клеток — все это классические темы научпоп-биологии. Да и не только научпоп: в школьных и вузовских курсах они тоже присутствуют. Вообще, людей, которые слышали о «ДНКовой» части биологии и даже используют ее в повседневной жизни, все больше. (Псевдо)историки спорят о происхождении разных народов и оперируют при этом понятием «гаплогруппа». Бодибилдеры и просто биохакеры проходят генетические тестирования, чтобы узнать, благодаря каким веществам они лучше набирают мышечную массу или сбрасывают вес. Медицинская генетика, выявляющая наличие редких наследственных заболеваний, становится обыденностью. Все это, конечно, требует пояснений для обычного человека.

Предоставить такие пояснения берется книга Константина Северинова «Тайный язык жизни. Диалог с ученым о генах, геномах и наследственности». В смысловом плане она делится на три части: 1) рассказ о клетках и их делении, а также о строении и удвоении ДНК; 2) заметки о расшифровке геномов, значении различных параметров в генетических тестах; 3) разоблачение частых мифов о наследственности.

По сути, вся книга посвящена генетике человека. И это хорошо: нет ощущения, что перед нами очередное повторение школьного курса с его горохом и дрозофилами. Часть, которая касается генетического тестирования, затрагивает некоторые углубленные темы — когортный анализ, эффект основателя и другие — и на понятных примерах отлично их раскрывает:

«Чтобы понять, на чем основано генетическое определение национальностей, рассмотрим, как формируются народы, которые длительное время существовали в условиях относительной изоляции. К ним относятся, например, народы Крайнего Севера, разделенные большими расстояниями с неблагоприятными условиями, или народы Кавказа, разделенные труднопреодолимыми горными хребтами. Представим некоторую популяцию людей, изобразив ее в виде круга. <...>

Пусть по какой-то причине 500 жителей нашего круга-популяции решили перебраться в другое место. Человек с крестиком случайно оказался среди переселенцев, и частота его варианта мгновенно увеличилась в тысячу раз — с 1 на 500 000 до 1 на 500! С другой стороны, общее генетическое разнообразие переселенцев гораздо меньше исходного: большинство редких генетических вариантов исходной популяции в ней и останется, и у переселенцев их не будет. Если переселенцы, обосновавшись в каком-нибудь новом изолированном месте, образуют свою популяцию, начнут заключать браки друг с другом и увеличиваться в численности, то количество людей с вариантом-крестиком тоже увеличится, ведь он нейтрален и не влияет на важные для выживания и размножения свойства. Частота этого варианта будет оставаться высокой. Отличие частот между исходной и переселенческой популяциями будет сохраняться во времени при условии отсутствия свободного обмена генетическими вариантами, т. е. контакта между популяциями».

Правда, желающие найти инструкцию по применению генетических тестов не обнаружат ее в книге Северинова, потому что окажется, что результаты этих тестов весьма приблизительны, их точность быстро падает (особенно в плане национальности при установлении родословных), а предрасположенность ко многим признакам вроде хороших вокальных данных или склонности к математике и вовсе не получится обнаружить, поскольку процесс их наследования крайне сложен, а наши возможности их оценить весьма несовершенны.  

В третьей части книги обсуждаются удивительные генетические мифы: что дети больше похожи на бабушек и дедушек, чем на родителей; что интеллект у мальчиков наследуется по материнской линии; что игрек-хромосома — это потерявшая часть себя икс-хромосома; что ГМО опасны и так далее. Некоторые из этих мифов поистине удивительны в своих формулировках, и наверняка пояснения Северинова их сторонников не убедят: чтобы верить в такое, нужно обладать очень нетривиальной, замысловатой логикой. Но это не проблема автора книги или его изложения, а проблема общего уровня образованности и взаимного доверия в обществе. К тому же хотелось бы, чтобы раздел с мифами, он же «Приложение», был длиннее. Тогда бы, вероятно, в нем было больше подобных отрывков:

«Отдельное „ответвление“ — мифы, связанные с „неестественностью“ ГМО, ведь ГМО — это попыткa человека вмешаться в „священную“ природу, игра в Бога. В противовес утверждается, что традиционные сельскохозяйственные продукты естественны, полезны и вкусны. На самом деле вся сельскохозяйственная продукция „неестественна“. Дикий банан полон крупных семян, дикая кукуруза — размером с палец, а дикий арбуз — горький. Традиционная селекция — это грубый метод генной инженерии.

На протяжении тысячелетий человек сначала бессознательно, а затем по своей прихоти или из-за насущной необходимости отбирал организмы с измененными свойствами и скрещивал их. Организмы, которые не имели нужных свойств, к скрещиванию не допускались, то есть не оставляли потомства. Такого рода отбор продолжался в течение многих поколений, постепенно „двигая“ отбираемый признак (например, размер семян, вкус плодов и т. д.) в нужном человеку направлении. Но все отбираемые свойства были вызваны случайными мутациями в ДНК».

Содержание книги в целом соответствует ее названию. Действительно, генам, геномам и наследственности в ней уделяется почти все отведенное пространство. Однако диалога с ученым (фотография которого, кстати, представляет собой центральный элемент обложки) вы здесь не найдете: либо он происходил за кулисами при подготовке материалов и вопросы, которые были заданы Северинову в процессе, читателю книги не показывают, либо его вовсе не было (что маловероятно, учитывая профессиональную репутацию автора).

Скорее всего, редактор расшифровывал записи с диктофона, параллельно приводя их в более популярный вид. В пользу этого свидетельствует то, что в тексте встречаются удивительные упрощения, которые вряд ли допустил бы серьезный профессор. Например, хромосомы пару раз называют «палочками-колбасками», а процессы, происходящие с хромосомами при их удвоении и делении, местами описываются очень уж поверхностно. Последний факт сочетается с тем, что во второй части книги встречаются гораздо более сложные фрагменты текста, в которых поясняются далеко не все термины. Поэтому с точки зрения глубины излагаемого материала монолог ученого носит несколько эклектичный характер. К примеру, с одной стороны, в книге упоминается, что в каждой митохондрии присутствуют несколько сотен кольцевых ДНК (факт, который нечасто упоминается и в вузовских учебниках по биологии), а с другой стороны — утверждается, что Y-хромосома не вступает в кроссинговер с X-хромосомой и поэтому передается потомкам по мужской линии в неизменном виде (то, что это не вполне верно, должны знать современные выпускники школы для успешной сдачи соответствующего ЕГЭ). Есть и опечатки, и пунктуационные ошибки — и немало: в среднем по одной на четыре-пять страниц.

Несмотря на перечисленные недостатки, книгу легко читать. Приятный шрифт, крупный кегль, обилие рисунков и скромный объем самого произведения — чуть больше двухсот страниц — этому способствует. Порой иллюстрации кажутся несколько наивными по стилю, а упрощение их элементов (конкретно хромосом) может вызывать вопросы (что означают эти прямоугольники и почему их так много? А, это хромосомы… но тогда можно было бы сделать условные обозначения!).

Своего читателя «Тайный язык жизни», несомненно, найдет. Целевая аудитория этой книги — те, кто что-то слышал про ДНК-тестирование и хочет узнать об этом больше, но не обладает образованием, хоть как-то связанным с темой. Это нетребовательные люди, не искушенные высокопарным научпопом и философскими вопросами, не привыкшие выискивать ошибки и опечатки и в целом благожелательно настроенные к автору и изданию. Правда, в книге присутствуют две вещи, которые читателей потенциально разочаруют. Во-первых, как уже было сказано выше, диалога с ученым ждать не стоит: это монолог. Во-вторых, вопреки названию, тайный язык ДНК в книге становится вполне явным, ведь она как раз и показывает, что о молекуле наследственности мы знаем уже очень и очень много.