Издательский дом Высшей школы экономики выпустил книгу Дэнни Дорлинга и Стюарта Гител-Бастена «Почему важна демография». Помимо ответа на вопрос, поставленный в заглавии, ее авторы дают свою точку зрения на будущее человечества, которая отличается от привычных апокалиптических прогнозов. Сегодня «Горький» предлагает прочитать отрывок из главы «Измерять население».

Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу.

Дэнни Дорлинг, Стюарт Гител-Бастен. Почему важна демография. Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. Перевод с английского А. Писарева под научной редакцией Э. Сафронова. Содержание

Краткая история ошибки в демографии

Возможно, крайний случай недорегистрации наблюдался в Китае в последние три десятилетия. В обширной стране, пережившей в недавнем прошлом повсеместную нищету, учет населения всегда обещал обернуться большой проблемой. Еще больше это осложнялось рядом мер, которые ограничивали деторождение и предусматривали суровые наказания для тех, кто имел больше детей, чем было дозволено их правами, вследствие чего мотивация не регистрировать всех своих детей была очень высока.

Одна из самых больших проблем недорегистрации состоит в том, что ее по определению трудно измерить. Согласно оценкам, в Китае проживает около 13 млн незарегистрированных людей, у которых сейчас нет базовых прав или возможности легально передвигаться, заключить брак, устроиться на работу или даже открыть счет в банке. Эти люди смогут зарегистрироваться благодаря изменениям в государственной политике, о которых было объявлено в декабре 2015 года. Очевидно, что последствия этой меры для общей численности населения, подсчета коэффициентов рождаемости и соотношения полов в стране будут глубокими; позднее мы это обсудим.

Наличие большого количества серьезных проблем, влияющих даже на базовые демографические подсчеты, означает, что наше понимание новейшей демографической истории многих стран все еще очень ненадежно. Во многих случаях сами страны образовались совсем недавно, часто им не больше столетия, а их границы изменялись вследствие войн или развала экономики, как, например, после распада СССР. Актуальные политические границы Европы были проведены только в самом начале нынешнего резкого скачка численности мирового населения, а стабилизировались не раньше 1945 года. И лишь за век до этого, когда европейцы колонизировали большую часть мира, сформировалось большинство нынешних географически определенных населений (в том числе штаты в составе США и страны в Африке, на Среднем Востоке и в Малайском архипелаге).

Сама категория «государство», используемая нами для включения людей в подсчет, — это продукт глубоких и недавних (иногда совсем недавних) демографических изменений. Большинство государств не становятся таковыми, пока в них не будет проживать достаточно людей, чтобы запустить административную работу, которая необходима в современном обществе. Сегодня еще живы люди, которые помнят времена, когда многочисленные Карибские острова не были самостоятельными государствами, или когда в период последней мировой войны Германия контролировала большую часть Европы, или когда в состав Индии входили территории, ныне являющиеся независимыми государствами Бангладеш и Пакистан.

Мировая демографическая история оказывает чрезвычайно сильное влияние на наши представления о будущем, поэтому пробелы в наших знаниях о последних десятилетиях критически важны. Однако стандартные способы представления данных часто скрывают масштаб того, что нам неизвестно.

Каким был коэффициент смертности в Афганистане между 1950 и 2010 годами? Поначалу этот вопрос кажется вполне простым. Кроме того, он весьма важен, если нужно увидеть, как десятилетия войны, плохого управления и бедности отразились на самом жестоком из демографических показателей — коэффициенте смертности. Но как разобраться в этом вопросе в стране, где нет переписи населения, нет базового всеобщего учета, зато есть едва работающий бюрократический аппарат, распределение должностей по конфессиональному признаку, сильнейшая коррупция и глубокая нестабильность? Доступные методы — изучение историй сиблингов, данных по смертям из реестров домохозяйств и метод непрямой оценки через анализ сиротства. Все они дают значительный недоучет, особенно женских смертей, и неправдоподобные результаты, если сравнивать их с соседними странами.

Вернемся к Китаю. Стандартной репрезентацией падения рождаемости в этой стране (иными словами, то, что выдаст Google в ответ на запрос: «Китай — коэффициент рождаемости») является вроде бы простой график. Но, как упоминалось выше, интерпретация истории рождаемости в Китае последнего времени сопряжена с серьезными проблемами. Это значит, что в зависимости от источника, используемого для подсчета коэффициента рождаемости (а некоторые из этих источников, в свою очередь, могут быть подвергнуты критике по вышеупомянутым причинам, связанным с опросами и т. д.), получаемые вами показатели опять же могут быть совершенно разными. К примеру, в разных статьях, посвященных Китаю, Лутц и его коллеги нашли 31 коэффициент рождаемости для 2000 года в диапазоне от 1,23 до 2,3. Более того, сегодня в Китае вокруг коэффициента рождаемости еще больше неопределенности. Это связано не только с проблемами состояния системы регистрации, но и с обвинениями в том, что отдельные структуры КНР в последние годы систематически давали неверную информацию о коэффициенте рождаемости в стране.

Недавние тенденции рождаемости в Китае важны, поскольку сообщают нам, как быстро страна может стареть и сталкиваться с сокращением численности населения. Но в других странах речь, наоборот, идет о том, с какой скоростью продолжится быстрый рост населения. Возьмем, например, Нигерию, в которой, согласно оценкам, приведенным в прогнозе ООН World Population Prospects («Мировые демографические перспективы»), к 2050 году численность населения увеличится более чем в два раза — со 182 до почти 400 млн человек. Нигерию как одну из «развивающихся экономик» (emerging economies) МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция) часто объявляют одним из экономических двигателей не только Западной Африки, но и всего континента. Поэтому критически важно знать ее демографическую ситуацию, чтобы лучше понимать глобальную демографическую ситуацию в будущем, поскольку в ближайшие десятилетия, согласно прогнозам, ожидается быстрый рост численности населения Африки. Впрочем, никто в точности не знает, насколько интенсивен этот рост сейчас. Хотя за последние десятилетия на долю Нигерии выпало немало испытаний, это все же не Афганистан.

В какой-то степени мы можем разобраться в том, почему это все важно. Для начала можно отделить нашу потребность знать, какова ситуация сейчас, от потребности знать, какой она станет в определенный момент в будущем, если текущие тенденции сохранятся. В следующей главе мы поговорим о прогнозах по численности мирового населения и о том, как они определяют нарратив демографических проблем по всему миру. Когда речь заходит о моделировании траектории для будущего, критически важными могут оказаться и недавняя история страны, для которой делается прогноз, и истории других стран. Но не менее важна и точка отсчета, то есть нынешние обстоятельства.

В случае Китая, например, если вы прогнозируете к концу века численность населения 1,4 млрд человек, а в отношении коэффициентов рождаемости в недавнем прошлом и даже в настоящем царит такая сильная неопределенность, то эта неопределенность неизбежно проникнет в прогноз.