Апелляционный суд приговорил 22-летнего Бена Джона из Линкольншира к двум годам тюрьмы за хранение неонацистских материалов и размещение в интернете инструкции по изготовлению взрывчатки. Тем самым был отменен приговор нижестоящего суда, согласно которому Джон должен был отбывать наказание условно, а также читать классические произведения английской литературы. Об этом сообщает The Guardian.
Апелляцию подало правительство Великобритании, поскольку сочло предыдущий приговор слишком мягким и нашло формальные основания для его отмены, а также установило, что Бен Джон (Ben John) продолжает публично симпатизировать неонацистам. По словам заместителя генерального прокурора Джона Чока (John Chalk), лично представлявшего сторону обвинения, Бен Джон вновь начал лайкать в интернете неонацистские сообщения и материалы спустя всего пять дней после первого приговора. Судья Апелляционного суда Тимоти Холройд (Lord Justice Holroyde) объявил, что Джон проведет за решеткой не менее двух третей назначенного ему срока.
Решение предыдущей судебной инстанции — оставить Джона на свободе, но контролировать процесс его перевоспитания — Чок в ходе слушаний назвал «очевидно несостоятельным».
В конце августа 2021 года дело Бена Джона, бывшего студента лестерского Университета Де Монфор, рассматривал судья Тимоти Спенсер (Timothy Spencer). Присяжные признали Джона виновным в распространении неонацистских материалов, выпуске прокламации, призывающей к расправе над гомосексуалами, мигрантами и либералами, а также в хранении и распространении инструкции по изготовлению взрывчатки для совершения терактов. По этим обвинениям Джону грозило до 15 лет лишения свободы. Однако судья Спенсер назвал все это «поступками глупого подростка» и решил, что Джон действовал в одиночку, а потому не представляет угрозы для общества (несмотря на то, что Джон привлекался к ответственности за свои экстремистские взгляды еще в 18-летнем возрасте). Спенсер приговорил Бена Джона к двум годам тюрьмы условно с отсрочкой приговора на два года и еще одному году условного заключения под надзором полиции.
Перед тем как вынести приговор, Спенсер, писало издание LincolnshireLive, потребовал, чтобы Джон пообещал ему больше не интересоваться неонацистскими материалами. Джон дал такое обещание. После этого судья спросил: «Вы читали Диккенса? Остен? Начните с „Гордости и предубеждения“, а у Диккенса — с „Повести о двух городах“. И с „Двенадцатой ночи“ у Шекспира. Еще подумайте о Харди. Подумайте о Троллопе». Спенсер также распорядился, чтобы Джон в начале января явился в суд и отчитался о том, как продвигается его чтение. «Я проверю ваши успехи, и если вы будете мне лгать, то будете наказаны», — добавил судья.
О том, состоялся ли этот импровизированный экзамен, не сообщается. Но на слушаниях в Апелляционном суде Бен Джон рассказал, что читать Шекспира ему понравилось больше, чем Джейн Остен, «хотя и Остен тоже ничего».